MH.Cálculos

O abono de permanência que ficou fora das férias e do 13º

O Tema 1.233 do STJ: por que o abono entra na base do adicional de férias e da gratificação natalina, quem tem direito, até onde vai a prescrição e o que o cálculo precisa separar.

Por Marlos Henrique dos Santos, Economista, CORECON/SC 366510 min de leitura

Em resumo

O servidor que já poderia se aposentar e continua trabalhando recebe o abono de permanência todo mês. A Administração nunca o incluiu na base do terço de férias nem do 13º. A Primeira Seção do STJ fixou, no Tema 1.233, que o abono integra a base dessas verbas, e a tese transitou em julgado. Para o advogado, é uma cobrança de cinco anos de diferenças por servidor, identificável num contracheque.

Sumário +
  1. 01O que a tese diz
  2. 02Por que o abono de permanência entra na base
  3. 03Como os tribunais decidem
  4. 04Quem tem direito às diferenças
  5. 05Documentos: o que pedir ao cliente
  6. 06Onde o cálculo decide a causa

01O que a tese diz

O abono de permanência é pago ao servidor que já reuniu os requisitos para a aposentadoria voluntária e opta por continuar em atividade. O valor equivale ao da contribuição previdenciária que ele recolhe (Constituição, art. 40, § 19), e é pago mês a mês, enquanto ele permanecer no cargo.

O adicional de férias e a gratificação natalina do servidor federal são calculados sobre a remuneração. A Administração sempre os calculou sem o abono, tratando-o como uma parcela à parte, sem natureza de remuneração. O servidor em abono recebeu, todos os anos, um terço de férias e um 13º menores do que a lei manda.

O STJ decidiu que o abono é verba remuneratória e permanente: pago de forma contínua, regular e mensal, ele integra a remuneração do art. 41 da Lei 8.112/1990, e por isso entra na base de toda verba calculada sobre ela. A tese cita o adicional de férias e o 13º como exemplos, não como lista fechada.

VerbaComo se calculaDiferença no ano
Gratificação natalina1/12 da remuneração de dezembro por mês de exercícioR$ 2.200,00
Adicional de férias1/3 da remuneração do período de fériasR$ 733,33
Total por anoAntes de correção e jurosR$ 2.933,33
Cinco anosAntes de correção e jurosR$ 14.666,65
Quanto o abono deixa de fora, por ano (valores ilustrativos, abono de R$ 2.200,00 por mês)

02Por que o abono de permanência entra na base

A tese é a leitura conjunta de quatro dispositivos. A defesa da União ataca o primeiro, a natureza do abono, e por isso é ele que precisa estar firme na inicial.

  • Constituição, art. 40, § 19: o servidor que cumpre os requisitos para a aposentadoria voluntária e opta por permanecer em atividade faz jus a um abono de permanência, equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária, na forma da lei.
  • Lei 8.112/1990, art. 41: remuneração é o vencimento do cargo efetivo, acrescido das vantagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.
  • Lei 8.112/1990, art. 63: a gratificação natalina corresponde a 1/12 da remuneração a que o servidor fizer jus no mês de dezembro, por mês de exercício no respectivo ano.
  • Lei 8.112/1990, art. 76: por ocasião das férias, o servidor recebe um adicional correspondente a 1/3 da remuneração do período das férias.

A ligação entre eles é a palavra “permanente”. O abono não é indenização, não é eventual e não recompõe gasto: é pago todo mês, pelo tempo em que o servidor continua trabalhando. É vantagem pecuniária permanente, portanto remuneração, e o que é remuneração entra no cálculo do terço e do 13º.

O próprio STJ já havia reconhecido essa natureza por outro caminho, em 2010. No Tema 424, decidiu que o abono de permanência sofre incidência de imposto de renda, justamente por ser acréscimo patrimonial de natureza remuneratória. A União não pode tratar a mesma verba como remuneração para tributar e como não remuneração para pagar.

“O abono de permanência, dada sua natureza remuneratória e permanente, integra a base de incidência das verbas calculadas sobre a remuneração do servidor público, tais como o adicional de férias e a gratificação natalina (13º salário).”
STJ, Tema 1.233, Primeira Seção (tese firmada)

03Como os tribunais decidem

Quatro precedentes formam o mapa desta ação: o que diz que o direito existe, o que fecha a porta da principal defesa da União, o que prova que a natureza remuneratória não é invenção recente, e o que decide em que juízo ela corre. Todos com link para o documento original.

  1. STJ · Tema 1.233 · REsp 1.993.530/RS e REsp 2.055.836/PR

    “O abono de permanência, dada sua natureza remuneratória e permanente, integra a base de incidência das verbas calculadas sobre a remuneração do servidor público, tais como o adicional de férias e a gratificação natalina (13º salário).”

    O que muda no caso

    Julgado pela Primeira Seção em 11/06/2025, relatora a ministra Regina Helena Costa, com acórdão publicado em 17/06/2025. Os embargos de declaração foram julgados em 13/10/2025, e os dois recursos transitaram em julgado (12/12/2025 e 10/02/2026). A tentativa da União no STF, o ARE 1.586.272, também transitou em 10/02/2026. A tese está fechada.

    Ler no site do tribunal ↗
  2. TNU · Tema 346 · PEDILEF 1015292-61.2020.4.01.4100/RO

    “A percepção da rubrica 'abono de permanência EC 41/03 gratificação natalina' não configura duplicidade em relação à inclusão do abono de permanência na base de cálculo da gratificação natalina”

    O que muda no caso

    Julgado em 11/03/2026 e transitado em 17/04/2026. É a resposta à defesa que a União mais usa depois do Tema 1.233: a de que a rubrica paga no 13º já faria o papel do abono. As duas operações têm natureza e resultado diferentes. Nos Juizados Especiais Federais, onde corre boa parte destas ações, é o precedente que orienta as Turmas Recursais.

    Ler no site do tribunal ↗
  3. STJ · Tema 424 · REsp 1.192.556/PE

    “Sujeitam-se a incidência do Imposto de Renda os rendimentos recebidos a título de abono de permanência a que se referem o § 19 do art. 40 da Constituição Federal, o § 5º do art. 2º e o § 1º do art. 3º da Emenda Constitucional 41/203, e o art. 7º da Lei 10.887/2004.”

    O que muda no caso

    Julgado em 25/08/2010. Reconhece a natureza remuneratória do abono para fins de imposto de renda, quinze anos antes do Tema 1.233. Na petição, é o argumento de coerência: a verba que a União tributa como renda não pode ser excluída da remuneração quando se trata de pagar. A página oficial grafa “Emenda Constitucional 41/203”; a emenda é a 41/2003.

    Ler no site do tribunal ↗
  4. STJ · Tema 1.030 · REsp 1.807.665/SC

    “Ao autor que deseje litigar no âmbito de Juizado Especial Federal Cível, é lícito renunciar, de modo expresso e para fins de atribuição de valor à causa, ao montante que exceda os 60 (sessenta) salários mínimos previstos no art. 3º, caput, da Lei 10.259/2001, aí incluídas, sendo o caso, até doze prestações vincendas, nos termos do art. 3º, § 2º, da referida lei, c/c o art. 292, §§ 1º e 2º, do CPC/2015.”

    O que muda no caso

    Para o servidor federal ainda em abono, o valor da causa soma as diferenças vencidas e doze vincendas. Na maioria dos casos cabe no Juizado; com abono alto e cinco anos cheios, pode não caber. Renunciar ao excedente sem ter feito a conta é abrir mão de dinheiro do cliente sem saber quanto.

    Ler no site do tribunal ↗

04Quem tem direito às diferenças

O perfil é o servidor experiente, de qualquer órgão federal: universidades, institutos federais, INSS, Receita, Judiciário, polícias federais, ministérios. Ele está em quase toda carteira de escritório que atende servidor, e se identifica pelo contracheque. O filtro tem quatro perguntas.

  • É ou foi servidor público efetivo, vinculado a regime próprio de previdência, e recebeu abono de permanência.
  • Recebeu o abono dentro dos últimos cinco anos antes do ajuizamento ou do requerimento administrativo.
  • Teve férias ou 13º pagos nesse período sem o abono na base, o que o contracheque mostra.
  • É servidor federal, regido pela Lei 8.112/1990; ou é estadual ou municipal e o estatuto local calcula férias e 13º sobre a remuneração.

O servidor que já se aposentou também entra, pelas parcelas do período em que ainda recebia o abono, desde que dentro dos cinco anos. Pensionista, pelas parcelas do servidor falecido, no mesmo limite.

Há também quem não tem direito. O empregado público celetista, que não tem regime próprio nem abono de permanência. O servidor que se aposentou há mais de cinco anos e nada pediu: as parcelas estão todas prescritas. O militar, cujo regime é outro. E o servidor estadual ou municipal cujo estatuto calcula férias e 13º sobre o vencimento básico, e não sobre a remuneração: ali a tese do STJ, que interpreta a Lei 8.112/1990, não chega sozinha, e quem decide é a lei local. Abono pequeno, recebido por poucos meses, pode dar uma diferença que não paga a ação. Em todos esses casos, quem responde é a conta.

05Documentos: o que pedir ao cliente

Para saber se vale a pena, bastam dois contracheques e a data de início do abono. Para ajuizar, é preciso a ficha financeira completa dos cinco anos.

Para analisar a viabilidade

  • Um contracheque de dezembro, com o 13º, e um do mês de férias, dentro dos últimos cinco anos
  • Ato ou portaria de concessão do abono de permanência, com a data de início
  • Informação sobre a aposentadoria, se já ocorreu, com a data
  • Órgão e regime jurídico: federal (Lei 8.112/1990), estadual ou municipal, e qual estatuto

Para ajuizar

  • Fichas financeiras dos últimos cinco anos, mês a mês, com as rubricas discriminadas
  • Contracheques de todos os meses de férias e de todos os 13º do período, incluindo as antecipações
  • Portaria de concessão do abono e, se for o caso, de aposentadoria
  • Protocolo e resposta de requerimento administrativo, se houver, porque suspende a prescrição
  • Declaração de que não integra ação coletiva sobre o tema, ou a certidão da coletiva
  • Para estadual ou municipal: o estatuto e a lei que define a base de férias e 13º
  • Documentos pessoais e procuração

06Onde o cálculo decide a causa

A tese está fechada. O que se discute em cada processo é o número, e ele depende de datas: quando o abono começou, em que meses o servidor tirou férias, quantos meses de exercício teve em cada ano e quando se aposentou. Não é multiplicar o abono por cinco.

  • Para cada exercício, recalcular o 13º com o abono na remuneração de dezembro, proporcional aos meses de exercício, e abater o que foi pago, sem abater a rubrica de contribuição do 13º (Tema 346 da TNU).
  • Para cada período de férias, recalcular o terço sobre a remuneração do mês com o abono, inclusive nas férias fracionadas e nas pagas em rescisão ou aposentadoria.
  • No ano em que o abono começou ou terminou, apurar a proporção com cuidado: o 13º considera a remuneração de dezembro e os meses de exercício, e o ano da aposentadoria mistura remuneração de ativo com provento.
  • Aplicar a prescrição quinquenal parcela a parcela, contando para trás do ajuizamento ou do requerimento administrativo, que suspende o prazo.
  • Separar os reflexos de retenção: a contribuição previdenciária sobre a diferença do 13º e o imposto de renda, observada a regra dos rendimentos recebidos acumuladamente para as parcelas de anos anteriores.
  • Corrigir pelo IPCA-E com juros da caderneta até novembro de 2021 (Tema 810 do STF e Tema 905 do STJ), e pela SELIC a partir de dezembro de 2021, sem juros somados a ela (EC 113/2021, art. 3º).
  • Definir se o crédito sai por RPV ou por precatório, pelo limite de sessenta salários mínimos no caso federal, e pelo limite da lei local nos estados e municípios.
“Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação.”
STJ, Súmula 85

O valor da causa também é argumento. Ele decide entre Juizado e vara, a renúncia ao excedente, o limite da RPV e a base dos honorários. Para o servidor ainda em abono, soma as diferenças vencidas e doze vincendas (CPC, art. 292, §§ 1º e 2º). Com dois contracheques e a data de início do abono, a simulação mostra o tamanho da diferença antes de o cliente juntar cinco anos de fichas financeiras.

Conteúdo informativo, dirigido a advogados. A viabilidade de cada caso depende dos documentos e das decisões do processo. Precedentes conferidos nos documentos originais em 29 de outubro de 2026.

Enviar para um colega pelo WhatsAppCálculos Cíveis na MHTodas as edições do Radar de Teses

Perguntas frequentes

Perguntas que chegam sobre esta tese.

A União já paga isso administrativamente?

Até a data desta edição, não identificamos ato de pagamento automático das diferenças. O caminho tem sido o requerimento ao órgão de pessoal ou a ação. O requerimento tem uma vantagem que vale por si: suspende a prescrição enquanto é analisado (Decreto 20.910/1932, art. 4º).

A tese vale para servidor estadual e municipal?

Os recursos julgados são de servidores federais, e a tese interpreta a Lei 8.112/1990. Para estados e municípios, depende do estatuto local: se ele calcula férias e 13º sobre a remuneração, o fundamento é o mesmo e a tese é forte; se calcula sobre o vencimento básico, a discussão é outra. Lemos o estatuto antes de responder.

O servidor já aposentado ainda pode cobrar?

Pode, pelas parcelas do período em que recebia o abono e que estejam dentro dos cinco anos anteriores ao ajuizamento ou ao requerimento. Quem se aposentou há mais de cinco anos e nada pediu não tem mais o que cobrar.

A rubrica de abono que aparece no 13º não é a mesma coisa?

Não. Aquela rubrica devolve a contribuição previdenciária descontada sobre o 13º. A diferença da tese é outra: é o 13º calculado com o abono na base. A TNU fixou, no Tema 346, que receber a rubrica não configura duplicidade, e abatê-la da conta reduz o crédito do cliente sem fundamento.

Incide imposto de renda sobre as diferenças?

Sim, e o cálculo precisa dizer como. Diferenças de anos anteriores pagas de uma vez seguem regras próprias de retenção, inclusive a dos rendimentos recebidos acumuladamente, e a contribuição previdenciária incide sobre a diferença do 13º. Retenção errada na expedição é dinheiro do cliente que só volta em outra ação.

Vocês fazem só o cálculo ou também a petição?

A MH faz o cálculo, a memória explicativa e a assistência técnica ao longo do processo, incluindo a resposta à impugnação. A petição e a estratégia são do advogado.

Orçamento

Mande o caso.
Desta tese ou de qualquer área.

Servidores, cível, previdenciário, trabalhista, bancário, tributário ou atuarial. Quem responde é um perito, com prazo e valor por escrito.

Resposta com prazo e valor em até 1 dia útil.