{"id":7940,"date":"2021-02-27T14:05:14","date_gmt":"2021-02-27T17:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/previdenciario\/trf3-contribuinte-nao-pode-mudar-declaracao-de-imposto-de-renda-simplificada-para-completa-apos-prazo-de-entrega.html"},"modified":"2021-07-28T14:28:04","modified_gmt":"2021-07-28T17:28:04","slug":"trf3-contribuinte-nao-pode-mudar-declaracao-de-imposto-de-renda-simplificada-para-completa-apos-prazo-de-entrega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/previdenciario\/trf3-contribuinte-nao-pode-mudar-declaracao-de-imposto-de-renda-simplificada-para-completa-apos-prazo-de-entrega.html","title":{"rendered":"TRF3: CONTRIBUINTE N\u00c3O PODE MUDAR DECLARA\u00c7\u00c3O DE IMPOSTO DE RENDA SIMPLIFICADA PARA COMPLETA AP\u00d3S PRAZO DE ENTREGA"},"content":{"rendered":"\n
\n

Para colegiado, retifica\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel se demonstrado erro\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) negou provimento a\u00a0apela\u00e7\u00e3o de uma contribuinte\u00a0que pleiteava, por\u00a0mandado de seguran\u00e7a,\u00a0o direito de\u00a0retificar declara\u00e7\u00e3o\u00a0de Imposto de Renda\u00a0Pessoa F\u00edsica\u00a0(IRPF) apenas\u00a0para\u00a0trocar\u00a0a modalidade escolhida, de simplificada para completa.\u00a0<\/p>\n

A autora da a\u00e7\u00e3o alegou ter apresentado a\u00a0declara\u00e7\u00e3o de IR de 2018, ano-calend\u00e1rio 2017, pela modalidade simplificada por equivoco de seu contador, o que inviabilizou as dedu\u00e7\u00f5es\u00a0legais. Assim, mesmo fora do prazo, tentou apresentar a declara\u00e7\u00e3o retificadora, mas n\u00e3o teve sucesso.\u00a0Como consequ\u00eancia, impetrou mandado de seguran\u00e7a na Justi\u00e7a Federal.\u00a0Em primeira inst\u00e2ncia, a senten\u00e7a negou o pedido.\u00a0<\/p>\n

Ao analisar o caso no TRF3,\u00a0o juiz federal convocado Ferreira da Rocha\u00a0afirmou que\u00a0a mera escolha desvantajosa na modalidade da declara\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 fator suficiente a autorizar a retifica\u00e7\u00e3o,\u00a0ap\u00f3s\u00a0expirado o prazo de entrega.\u00a0\u00a0<\/p>\n

O magistrado\u00a0explicou que,\u00a0de acordo com o\u00a0artigo\u00a0147, \u00a71\u00ba, do\u00a0C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional,\u00a0apenas \u00e9 admiss\u00edvel o recebimento de declara\u00e7\u00e3o retificadora, visando reduzir ou excluir tributo, antes da notifica\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento e mediante comprova\u00e7\u00e3o do erro a justificar a retifica\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

\u201cN\u00e3o houve demonstra\u00e7\u00e3o do erro, mas meramente a exercer a op\u00e7\u00e3o por modelo que pareceu mais favor\u00e1vel ao contribuinte, a qual, todavia, n\u00e3o respeitou o prazo legal. Assim, n\u00e3o resta configurado o direito l\u00edquido e certo a autorizar a concess\u00e3o da ordem\u201d,\u00a0declarou.\u00a0\u00a0<\/p>\n

O juiz federal\u00a0citou ainda jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a\u00a0no sentido de que \u201ca\u00a0escolha menos favor\u00e1vel n\u00e3o constitui motivo para a retifica\u00e7\u00e3o, pois n\u00e3o se trata de erro na edifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, na determina\u00e7\u00e3o da al\u00edquota aplic\u00e1vel, na elabora\u00e7\u00e3o ou confer\u00eancia de qualquer documento relativo ao pagamento e muito menos erro no c\u00e1lculo do montante do d\u00e9bito. Ainda que a escolha do formul\u00e1rio tenha sido menos vantajosa ao contribuinte, inexiste direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o com amparo no art. 165 do CTN, se n\u00e3o se tratar de pagamento indevido\u201d (REsp\u00a0860.596\/CE).\u00a0<\/p>\n

A decis\u00e3o foi acompanhada por maioria de votos pela Turma.\u00a0<\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel\u00a05002870-20.2019.4.03.6119\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

www.twitter.com\/trf3_oficial<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

www.instagram.com\/trf3_oficial<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/div>\n