{"id":5740,"date":"2019-08-19T20:40:00","date_gmt":"2019-08-19T23:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/2019\/08\/19\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria\/"},"modified":"2021-07-28T14:32:15","modified_gmt":"2021-07-28T17:32:15","slug":"tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html","title":{"rendered":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria"},"content":{"rendered":"<p><br \/>\n  <\/p>\n<p ><em>A tese apenas explicita o entendimento vinculante do TST sobre a mat\u00e9ria.<\/em><\/p>\n<p >19\/08\/19 &#8211; A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a improced\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria ajuizada pela TAP Manuten\u00e7\u00e3o e Engenharia Brasil S\/A contra decis\u00e3o de 2016 em que havia sido reconhecida a sucess\u00e3o trabalhista em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Varig Engenharia e Manuten\u00e7\u00e3o (VEM). A empresa havia fundamentado a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria na tese jur\u00eddica fixada posteriormente no julgamento de incidente de recurso repetitivo em que o TST n\u00e3o reconheceu a ocorr\u00eancia de sucess\u00e3o trabalhista entre a TAP e a VEM. Para a SDI-2, no entanto, a tese n\u00e3o constitui prova, mas apenas explicita o entendimento vinculante do TST sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n<p ><strong>A\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria<\/strong><\/p>\n<p >A a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria tem por finalidade desconstituir uma decis\u00e3o contra a qual n\u00e3o cabem mais recursos. As hip\u00f3teses em que a decis\u00e3o transitada em julgado pode ser rescindida est\u00e3o previstas no artigo 966 do <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm\">C\u00f3digo de Processo Civil<\/a>. Entre elas est\u00e1 a obten\u00e7\u00e3o posterior de prova nova cuja exist\u00eancia era ignorada ou de que a parte n\u00e3o p\u00f4de fazer uso, \u201ccapaz, por si s\u00f3, de lhe assegurar pronunciamento favor\u00e1vel\u201d.<\/p>\n<p >Com fundamento nesse dispositivo (inciso VII do artigo 966), a TAP sustentou que as teses firmadas pelo Pleno do TST no exame do IRR-69700-28.2008.5.04.0008, cujo ac\u00f3rd\u00e3o foi publicado em 3\/7\/2017, constituiria prova nova. Apontou, ainda, a imin\u00eancia de sofrer expropria\u00e7\u00e3o decorrente da condena\u00e7\u00e3o imposta no processo matriz objeto da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria.<\/p>\n<p ><strong>Prova nova<\/strong><\/p>\n<p >A relatora do processo, ministra Dela\u00edde Miranda Arantes, explicou que a \u201cprova nova\u201d deve ser cronologicamente velha. Portanto, ela existia na \u00e9poca dos fatos, mas, por desconhecimento ou impedimento, n\u00e3o p\u00f4de ser usada no processo. O conceito n\u00e3o se aplica, assim, \u00e0s provas formadas ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o que se pretende desconstituir.<\/p>\n<p >\u201cO ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Pleno do TST no Incidente de Recurso Repetitivo n\u00e3o constitui prova, uma vez que n\u00e3o se destina \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de um fato ocorrido na rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica controvertida no processo matriz, mas apenas a explicitar o entendimento jurisprudencial uniforme e vinculante do TST sobre a controv\u00e9rsia jur\u00eddica\u201d, ressaltou. A ministra assinalou ainda que a SDI-2 n\u00e3o est\u00e1 analisando o m\u00e9rito da decis\u00e3o que a TAP pretendia desconstituir, nem seu eventual descompasso com as teses firmadas no IRR, \u201cmas apenas apreciando que a a\u00e7\u00e3o com amparo em prova nova n\u00e3o autoriza o corte rescis\u00f3rio\u201d.<\/p>\n<p >A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n<p >(MC,CF)<\/p>\n<p >Processo:&nbsp;<a href=\"https:\/\/pje.tst.jus.br\/consultaprocessual\/pages\/consultas\/ListaProcessos.seam?numero_unic=1000450-71.2018.5.00.0000\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AgR-AR-1000450-71.2018.5.00.000<\/a><\/p>\n<p >Leia mais:<\/p>\n<p >7\/2\/2017 &#8211; <a href=\"http:\/\/www.tst.jus.br\/noticia-destaque\/-\/asset_publisher\/NGo1\/content\/id\/24315473\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">TST afasta responsabilidade da TAP Manuten\u00e7\u00e3o por obriga\u00e7\u00f5es trabalhistas da Varig<\/a><\/p>\n<p> A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais \u00e9 formada por 10 ministros, com quorum m\u00ednimo de seis ministros. Entre as atribui\u00e7\u00f5es da SDI-2 est\u00e1 o julgamento de a\u00e7\u00f5es rescis\u00f3rias, mandados de seguran\u00e7a, a\u00e7\u00f5es cautelares, habeas corpus, conflitos de compet\u00eancia, recursos ordin\u00e1rios e agravos de instrumento. <strong>Esta mat\u00e9ria tem cunho meramente informativo.<br \/> Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/> Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social<br \/> <a href=\"http:\/\/www.tst.jus.br\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Tribunal Superior do Trabalho<\/a><br \/> Tel. (61) 3043-4907<br \/> <a href=\"mailto:secom@tst.jus.br\">secom@tst.jus.br<\/a><\/strong>       <\/br><br \/>\n<br \/><i>Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do TST.<\/i><br \/>\n<br \/><a href=\"http:\/\/www.tst.jus.br\/web\/guest\/noticias?p_p_id=89Dk&#038;p_p_lifecycle=0&#038;refererPlid=10730&#038;_89Dk_struts_action=%2Fjournal_content%2Fview&#038;_89Dk_groupId=10157&#038;_89Dk_articleId=24945808\">Fonte<\/a><br \/>\n<br \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A tese apenas explicita o entendimento vinculante do TST sobre a mat\u00e9ria. 19\/08\/19 &#8211; A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a improced\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria ajuizada pela TAP Manuten\u00e7\u00e3o e Engenharia Brasil S\/A contra decis\u00e3o de 2016 em que havia sido reconhecida a sucess\u00e3o trabalhista em [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3063,"featured_media":1570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,21],"tags":[33,216,9,12,217,215],"class_list":{"0":"post-5740","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-trabalhista","8":"category-tst","9":"tag-calculos-trabalhistas","10":"tag-direito-trabalhista","11":"tag-pericia","12":"tag-perito","13":"tag-trabalho","14":"tag-tst"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A tese apenas explicita o entendimento vinculante do TST sobre a mat\u00e9ria. 19\/08\/19 &#8211; A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a improced\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria ajuizada pela TAP Manuten\u00e7\u00e3o e Engenharia Brasil S\/A contra decis\u00e3o de 2016 em que havia sido reconhecida a sucess\u00e3o trabalhista em [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Portal de Not\u00edcias\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-08-19T23:40:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-28T17:32:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Equipe MH\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Equipe MH\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\"},\"author\":{\"name\":\"Equipe MH\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d\"},\"headline\":\"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria\",\"datePublished\":\"2019-08-19T23:40:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-28T17:32:15+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\"},\"wordCount\":595,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg\",\"keywords\":[\"c\u00e1lculos trabalhistas\",\"direito trabalhista\",\"per\u00edcia\",\"perito\",\"trabalho\",\"TST\"],\"articleSection\":[\"Direito Trabalhista\",\"TST\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\",\"url\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\",\"name\":\"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg\",\"datePublished\":\"2019-08-19T23:40:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-28T17:32:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg\",\"width\":2000,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/\",\"name\":\"Portal de Not\u00edcias\",\"description\":\"Not\u00edcias e Jurisprud\u00eancia\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d\",\"name\":\"Equipe MH\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Equipe MH\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias","og_description":"A tese apenas explicita o entendimento vinculante do TST sobre a mat\u00e9ria. 19\/08\/19 &#8211; A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a improced\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria ajuizada pela TAP Manuten\u00e7\u00e3o e Engenharia Brasil S\/A contra decis\u00e3o de 2016 em que havia sido reconhecida a sucess\u00e3o trabalhista em [&hellip;]","og_url":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html","og_site_name":"Portal de Not\u00edcias","article_published_time":"2019-08-19T23:40:00+00:00","article_modified_time":"2021-07-28T17:32:15+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":800,"url":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Equipe MH","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Equipe MH","Est. tempo de leitura":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html"},"author":{"name":"Equipe MH","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d"},"headline":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria","datePublished":"2019-08-19T23:40:00+00:00","dateModified":"2021-07-28T17:32:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html"},"wordCount":595,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg","keywords":["c\u00e1lculos trabalhistas","direito trabalhista","per\u00edcia","perito","trabalho","TST"],"articleSection":["Direito Trabalhista","TST"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html","url":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html","name":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria | Portal de Not\u00edcias","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg","datePublished":"2019-08-19T23:40:00+00:00","dateModified":"2021-07-28T17:32:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#primaryimage","url":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg","contentUrl":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/05\/trabalhista-0013.jpg","width":2000,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/area\/trabalhista\/tst-tese-definida-pelo-tribunal-no-caso-tap-varig-nao-caracteriza-prova-nova-para-acao-rescisoria.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"TST: Tese definida pelo Tribunal&nbsp;no caso TAP-Varig n\u00e3o caracteriza prova nova para a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#website","url":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/","name":"Portal de Not\u00edcias","description":"Not\u00edcias e Jurisprud\u00eancia","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/88d1c34bf72dc779ea14a5a6b8e0ae8d","name":"Equipe MH","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de1c686c2ecc9c5a3f327e3431d819eb39f8f05d4e1045f5a1caad6daaba987f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Equipe MH"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3063"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9699,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5740\/revisions\/9699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mhcalculos.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}