Preso preventivamente no curso de processo que apura suposta organiza\u00e7\u00e3o criminosa voltada \u00e0 pr\u00e1tica de opera\u00e7\u00f5es financeiras fraudulentas, estelionato e negocia\u00e7\u00e3o de t\u00edtulos falsificados, um homem teve pedido liminar de revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o indeferido pela presid\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Os fatos foram investigados pela Opera\u00e7\u00e3o Ouro de Ofir, a\u00e7\u00e3o conjunta da Receita Federal, Pol\u00edcia Federal e Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal.<\/p>\n
De acordo com a den\u00fancia, para captar v\u00edtimas, o grupo afirmava que valores milion\u00e1rios oriundos de uma suposta mina de ouro estariam sendo repatriados para o Brasil e poderiam ser cedidos ou vendidos mediante pagamento de uma certa quantia.<\/p>\n
Com o objetivo de dar credibilidade \u00e0 sua opera\u00e7\u00e3o e para enganar as v\u00edtimas sobre o recebimento dos valores, a organiza\u00e7\u00e3o criminosa teria inclusive falsificado documentos com o timbre de institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas federais. A den\u00fancia aponta que o grupo teria recebido vantagens il\u00edcitas de quase R$40 milh\u00f5es.<\/p>\n
Atendendo a pedido da Pol\u00edcia Federal, o juiz da 4\u00aa Vara Criminal de Campo Grande determinou a pris\u00e3o preventiva de um dos investigados. Com isso, a defesa apresentou um pedido de habeas corpus junto ao Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul (TJMS). Ap\u00f3s a rejei\u00e7\u00e3o do pedido, a defesa entrou com recurso em habeas corpus ao STJ sob a justificativa de que ele n\u00e3o representaria risco ao conv\u00edcio social ou causaria transtorno \u00e0 apura\u00e7\u00e3o dos fatos apurados no processo penal.<\/p>\n