\n<\/p>\n
<\/p>\n A norma interferiu no direito de terceiros que n\u00e3o participaram das negocia\u00e7\u00f5es <\/p>\n <\/em><\/p>\n <\/a> <\/p>\n Ministra Dela\u00edde Miranda Arantes<\/p>\n <\/a> 10\/05\/22 – A Se\u00e7\u00e3o Especializada em Diss\u00eddios Coletivos (SDC) do Tribunal Superior do Trabalho anulou parte de uma cl\u00e1usula normativa que vedava aos condom\u00ednios de Ribeir\u00e3o Preto (SP) a possibilidade de substitui\u00e7\u00e3o de empregados de portaria por centrais de monitoramento de acesso ou portarias virtuais. Para o colegiado, cl\u00e1usulas dessa natureza afrontam os princ\u00edpios constitucionais da livre iniciativa e da livre concorr\u00eancia.<\/p>\n A veda\u00e7\u00e3o fazia parte da conven\u00e7\u00e3o coletiva de trabalho 2018\/2019, firmada entre o Sindicato dos Empregados em Condom\u00ednios e Edif\u00edcios de Ribeir\u00e3o Preto (Secerp) e o Sindicato dos Condom\u00ednios de Pr\u00e9dios e Edif\u00edcios Comerciais, Industriais, Residenciais e Mistos Intermunicipal do Estado de S\u00e3o Paulo (Sindicond). A cl\u00e1usula proibia a contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o-de-obra terceirizada ou de cooperativas e a substitui\u00e7\u00e3o de empregados de portaria por centrais automatizadas.<\/p>\n Em a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria, o Sindicato das Empresas de Sistemas Eletr\u00f4nicos de Seguran\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (Siese-SP) argumentou que n\u00e3o participara das negocia\u00e7\u00f5es que originaram o instrumento coletivo e que a norma resultante interferia no direito das empresas que representa. <\/p>\n O Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o (Campinas\/SP) julgou improcedente a a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria, por n\u00e3o identificar, na cl\u00e1usula, ofensa ao livre exerc\u00edcio da atividade econ\u00f4mica das empresas representadas pelo Siese. Entendeu, ainda, que o objetivo da norma fora a manuten\u00e7\u00e3o de postos de trabalho e a prote\u00e7\u00e3o contra a automa\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os. <\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o da ministra Dela\u00edde Miranda Arantes, relatora do recurso do Siese, o sindicato n\u00e3o tem legitimidade para buscar a declara\u00e7\u00e3o da nulidade da norma em sua integralidade. \u201cAl\u00e9m de vedar a substitui\u00e7\u00e3o de empregados de portaria por centrais terceirizadas de monitoramento de acesso ou portaria virtuais, a cl\u00e1usula veda tamb\u00e9m a contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra para os servi\u00e7os de portaria\u201d, assinalou. <\/p>\n De acordo com a ministra, a legitimidade de representa\u00e7\u00e3o do Siese \u00e9 restrita \u00e0s empresas de sistemas eletr\u00f4nicos de seguran\u00e7a, que atuam na comercializa\u00e7\u00e3o e na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de projetos, instala\u00e7\u00f5es, manuten\u00e7\u00e3o, verifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e verifica\u00e7\u00e3o de alarmes e monitoramento. Nessas condi\u00e7\u00f5es, o sindicato poderia pleitear apenas a nulidade da segunda parte da norma coletiva.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o a esse ponto, a ministra destacou que, para a SDC, cl\u00e1usulas dessa natureza n\u00e3o podem ser toleradas pela Justi\u00e7a do Trabalho, pois afrontam os princ\u00edpios constitucionais da livre iniciativa e da livre concorr\u00eancia, al\u00e9m de contrariarem decis\u00f5es do Supremo Tribunal Federal que reconhecem ampla possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A decis\u00e3o foi por maioria de votos, vencidos as ministras Maria Cristina Peduzzi e Dora Maria da Costa e o ministro Ives Gandra filho. <\/p>\n (LF\/CF)<\/p>\n Processo: ROT-7821-86.2018.5.15.0000<\/a><\/p>\n A Se\u00e7\u00e3o Especializada em Diss\u00eddios Coletivos \u00e9 composta de nove ministros. S\u00e3o necess\u00e1rios pelo menos cinco ministros para o julgamento de diss\u00eddios coletivos de natureza econ\u00f4mica e jur\u00eddica, recursos contra decis\u00f5es dos TRTs em diss\u00eddios coletivos, embargos infringentes e agravos de instrumento, al\u00e9m de revis\u00e3o de suas pr\u00f3prias senten\u00e7as e homologa\u00e7\u00e3o das concilia\u00e7\u00f5es feitas nos diss\u00eddios coletivos.<\/p>\n Esta mat\u00e9ria tem cunho meramente informativo. $(‘#lightbox-qtxn_ .slider-gallery-wrapper img’).hover(
\n <\/a>
\n <\/a>
\n <\/a>
\n <\/a><\/p>\n
\n <\/a>
\n <\/a>
\n <\/a>
\n <\/a><\/p>\nCl\u00e1usula controvertida<\/h4>\n
Prote\u00e7\u00e3o<\/h4>\n
Invalidade parcial<\/h4>\n
\nPermitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
\nSecretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social
\nTribunal Superior do Trabalho<\/a>
\nTel. (61) 3043-4907
\nsecom@tst.jus.br<\/a><\/p>\n
\n function() {
\n const $text=$($($(this).parent()).next());
\n $text.hasClass(‘inside-description’) && $text.fadeTo( “slow” , 0);
\n }, function() {
\n const $text=$($($(this).parent()).next());
\n $text.hasClass(‘inside-description’) && $text.fadeTo( “slow” , 1);
\n }
\n );
\n $(document).ready(function() {
\n var qtxn_autoplaying=false;
\n var qtxn_showingLightbox=false;
\n const qtxn_playPauseControllers=”#slider-qtxn_-playpause, #slider-qtxn_-lightbox-playpause”;
\n $(“#slider-qtxn_”).slick({
\n slidesToShow: 1,
\n slidesToScroll: 1,
\n autoplay: qtxn_autoplaying,
\n swipeToSlide: false,
\n centerMode: false,
\n autoplaySpeed: 3000,
\n focusOnSelect: true,
\n prevArrow:
\n ”,
\n nextArrow:
\n ”,
\n centerPadding: “60px”,
\n responsive: [
\n {
\n breakpoint: 767.98,
\n settings: {
\n slidesToShow: 3,
\n adaptiveHeight: true
\n }
\n }
\n ]
\n });
\n $(“#slider-qtxn_”).slickLightbox({
\n src: ‘src’,
\n itemSelector: ‘.galery-image .multimidia-wrapper img’,
\n caption:’caption’
\n });
\n });
\n